Publication Ethics

Etika Publikasi

Ini adalah pernyataan etika untuk Journal of Civics and Moral Studies diterbitkan oleh Universitas Negeri Surabaya (Unesa). Pernyataan ini diadaptasi dari prinsip-prinsip Komite Publikasi Etika (menanggulangi) dan mencakup kode etik untuk pemimpin redaksi, anggota dewan redaksi, reviewer dan penulis. Pernyataan ini didasarkan pada:


http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf


Artikel yang dipublikasikan dalam Journal of Civics and Moral Studies adalah artikel yang penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan tentang pendidikan dan merefleksi langsung dari para penulis dan lembaga yang berkualitas. Oleh karena itu penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan untuk semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, editor jurnal, peer reviewer, penerbit dan masyarakat. Editor Journal of Kewarganegaraan dan Studi Moral berkomitmen untuk menjamin bahwa semua prosedur diarahkan hanya untuk memfasilitasi pengobatan obyektif dan intelektual. Selanjutnya, para editor dan reviewer mengevaluasi naskah tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, etnis, kewarganegaraan, atau kepentingan politik dan kelompok tertentu. Sebuah perangkat lunak yang digunakan untuk menghindari plagiarisme di kalangan artikel.


Tugas Penulis

  1. Memiliki tanggung jawab untuk memastikan kebaruan dan keaslian artikel yang diajukan.
  2. Harus tidak mereproduksi pekerjaan yang sebelumnya telah diterbitkan dalam jurnal yang lain.
  3. Harus tidak mengirimkan artikel apapun yang sedang dikaji atau dipertimbangkan oleh jurnal jurnal lain secara bersamaan.
  4. Hanya diperbolehkan untuk mempublikasikan karyanya di tempat lain setelah ia menerima penolakan resmi dari jurnal ini atau jika atas permintaan mereka untuk menarik pekerjaannya yang diterima secara resmi oleh jurnal ini.
  5. Harus menginformasikan Pemimpin Redaksi atau penerbit setiap ketidakakuratan data dalam pekerjaan mereka diterbitkan sehingga koreksi atau pencabutan pasal dapat dilakukan.
  6. Harus memberi kontribusi yang signifikan dan bertanggung jawab atas setiap kekurangan dalam pekerjaannya.


 Tugas Reviewer

  1. Harus mengungkapkan kepeminatannya sebelum ia menyetujui untuk mereviu suatu artikel.
  2. Bisa menolak untuk meninjau kiriman apapun karena konflik kepentingan atau pengetahuan yang tidak memadai.
  3. Harus memberikan ulasan semua kiriman secara objektif, adil, dan profesional.
  4. Mengungkapkan setiap pelanggaran etika yang dihadapi saat meninjau kepada pimpinan redaksi untuk mengambil tindakan lebih lanjut.
  5. Harus memastikan keaslian artikel yang diajukan dan waspada terhadap setiap plagiarisme dan publikasi berlebihan.
  6. Tidak boleh mendiskusikan isi artikel yang diajukan tanpa izin.
  7. Mematuhi waktu yang dialokasikan untuk proses review. Permintaan untuk perpanjangan untuk meninjau kiriman adalah pada kebijaksanaan Pemimpin Redaksi.

Tugas Anggota Dewan Editorial

  1. Aktif berkontribusi pada pengembangan dan kebaikan jurnal.
  2. Bertindak sebagai duta bagi jurnal.
  3. Terus mendukung dan mempromosikan jurnal.
  4. Meninjau pekerjaan yang ditugaskan kepada mereka.

 

Tugas Pemimpin Redaksi

  1. Mengevaluasi naskah cukup dan hanya pada persoalan intelektual mereka.
  2. Menjaga kerahasiaan naskah terjamin dan informasi mengenai manuskrip tidak akan diungkapkan kepada orang lain selain orang-orang yang terlibat dalam proses penerbitan.
  3. Memiliki tanggung jawab untuk memutuskan kapan dan artikel mana yang akan diterbitkan.
  4. Secara aktif mencari pandangan dari anggota dewan, reviewer, dan penulis tentang cara meningkatkan/meningkatkan citra dan visibilitas jurnal.
  5. Memberikan instruksi yang jelas kepada kontributor potensial pada proses pengajuan dan apa yang diharapkan dari para penulis.
  6. Memastikan reviewer sesuai dipilih/diidentifikasi untuk proses meninjau.