Perlindungan Hukum Bagi Pemegang Hak Merek Superman Terhadap Pelanggaran Merek

Viona Talitha Syafira

doi:10.26740/jsh.v3n1.p85-114

Authors

Viona Talitha Syafira Fakutas Hukum, Universitas Indonesia, Salemba, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.26740/jsh.v3n1.p85-114

Keywords:

Intellectual Property Rights, Trademarks, and Good Faith.

Abstract

Owners of well-known marks in Indonesia have in some cases been rejected when submitting their application for registration by DGIP because most of the similar marks have already been registered. For example, PT. Marxing Fam Makmur by registering the Superman trademark while it was registered first by DC Comics. So, the problem is how the protection of Superman's trademark rights holders based on Law No. 20 of 2016, and how is the decision of the Commercial Court judge in ruling on trademark disputes. This study uses normative research methods which are sourced from secondary data as a support for qualitative analysis. Based on the analysis, it is known that the Superman brand belongs to PT. Marxing Fam Makmur has similarities in essence to the Superman brand owned by DC Comics and the Superman trademark registrant has bad intentions, so DC Comics as the owner of the Superman mark has the right to file a trademark cancellation lawsuit to the Central Jakarta Commercial Court. In the lawsuit, DC Comics did not prepare the lawsuit accurately and clearly so that the lawsuit became vague and the judge decided that the lawsuit was declared unacceptable

References

Buku

Abdul Kadir. (2001). Kajian Hukum Ekonomi Hak Kekayaan Intelektual. PT Citra Aditya Bakti.

Agung Indriyanto. (2017). Aspek Hukum Pendaftaran Merek. Raja Grafindo Persada.

Budi, H. S. (2008). Hak Kekayaan Intelektual. PT. Penerbit Buku Kompas.

Damian, E. (2006). Hak Kekayaan Intelektual. PT. Alumni.

Durianto, D. (2011). Strategi Menaklukkan Pasar Melalui Riset Ekuitas Perilaku Merek. Gramedia Utama Pustaka.

Eddy Damian. (2003). Hukum Hak Cipta. Alumni.

Gunawan Widjaja. (2002). Lisensi atau Waralaba: Suatu Panduan Praktis. PT Raja Grafindo Persada.

H. D. Effendy Hasibuan. (2003). Perlindungan Merek: Studi Mengenai Putusan Pengadilan Indonesia dan Amerika Serikat. Program Pasca Sarjana Fakultas Hukum Universitas Indonesia.

Muhammad Djumhana. (1997). Hak Milik Intelektual (Sejarah, Teori dan Prakteknya di Indonesia)(revisi). PT Citra Aditya Bakti.

O.K. Saidin. (1997). Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual. PT Raja Grafindo Persada.

OK Saidin. (2013). Aspek Hukum Kekayaan Intelektual (Intellectual Property Rights). Raja Grafindo Persada.

Rachmadi Usman. (2003). Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual: Perlindungan dan Dimensi Hukumnya di Indonesia. PT. Alumni.

Soekanto, S. (2003). Penelitian Hukum Normatif: Suatu Tinjauan Singkat. PT Raja Grafindo Persada.

Soekanto, S. (2015). Pengantar Penelitian Hukum. Penerbit Universitas Indonesia.

Suyud Margono. (2002). Pembaharuan Perlindungan Hukum Merek. Novindo Pustaka Mandiri.

Suyud Margono. (2013). Hukum Hak Kekayaan Intelektual. Pustaka Eka Cipta.

Syprianus Aristeus. (2010). Perlindungan Merek Terkenal sebagai Aset Perusahaan. Badan Pembinaan Hukum Nasional.

Artikel Jurnal

Bustani, S., & Wangsa, T. F. (2019). Perlindungan Pemilik Merek Dagang Eik Yang Digunakan Di Indonesia Melalui Perjanjian Distributor (Analisis Putusan Nomor 1300 K/Pdt.Sus_Hki/2017). Era Hukum - Jurnal Ilmiah Ilmu Hukum, 17(2), 362–383. https://doi.org/10.24912/erahukum.v17i2.6001

Enny Mirfa. (2017). Perlindungan Hukum Terhadap Merek Yang Terdaftar. Jurnal Hukum Samudera Keadilan, 2(1), 67. https://doi.org/10.26623/jic.v5i1.2217

Fajar, M., Nurhayati, Y., & Ifrani, I. (2018). Iktikad Tidak Baik Dalam Pendaftaran Dan Model Penegakan Hukum Merek Di Indonesia. Jurnal Hukum Ius Quia Iustum, 25(2), 219–236. https://doi.org/10.20885/iustum.vol25.iss2.art1

Izhar. (2016). Mengidentifikasi Cara Berpikir Deduktif Dan Induktif Dalam Teks Bacaan Melalui Pengetahuan Koteks Dan Referensi Pragmatik. Jurnal Pesona, 2(1), 65–66.

Meli Hertati Gultom. (2018). Perlindungan Hukum Bagi Pemegang Hak Atas Merek Terhadap Pelanggaran Merek. Mimbar Warta Edisi:56, April, 97–108.

Suhargon, R. (2019). Analisa Hukum Terhadap Pentingnya Pendaftaran Hak Merek Dagang Bagi UMKM Dalam Rangka Meningkatkan Perekonomian Rakyat (Berdasarkan Undang-Undang No. 20 Tahun 2016 tentang Hak Merek dan Indikasi Geografis). JURNAL MUQODDIMAH : Jurnal Ilmu Sosial, Politik Dan Hummaniora, 3(2), 67. https://doi.org/10.31604/jim.v3i2.2019.67-73

Sulastri. (2018). Perlindungan Hukum Terhadap Merek (Tinjauan Terhadap Merek Dagang Tupperware Versus Tulipware). Jurnal Yuridis, 5(Juni), 166.

Website

Tristiawati, P. (2021). Pembajakan Hak Intelektual di Indonesia Masuk 4 Besar Dunia. Www.Liputan6.Com. https://www.liputan6.com/news/read/2527345/pembajakan-hak-intelektual-di-indonesia-masuk-4-besar-dunia

Peraturan Perundang-Undangan Dan Putusan

Sekretaris Negara Republik Indonesia. (2016). Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2016 Nomor 252, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5953). Jakarta: Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia.

Putusan Pengadilan Niaga Jakarta No. 17/Pdt.Sus. Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst