Evaluasi Implementasi Kebijakan Sistem Repositori Ilmiah Nasional (Rin)
DOI:
https://doi.org/10.26740/jpsi.v5n2.p80-89Keywords:
RIN, Implementasi, Repositori Ilmiah NasionalAbstract
ABSTRACT
Numbers of management, storage, and preservation of research data problems had been the rationales why national scientific repository (RIN) system was implemented. To measure its success, the present study evaluated, analyzed problems, and provided recommendations using descriptive exploratory qualitative research methods with interviews as the primary data. In terms of the effectiveness, the results showed that the RIN system objectives provided a nationally integrated interoperability research data management system, ensuring long-term archiving and access had been achieved whereas the awareness of researchers to share data and sustainability plans had not been achieved. Based on its efficiency, PDDI LIPI had pursued many activities and strategies. In accordance with its adequacy, the existence of RIN system was able to answer the existing research data problems while the problem of continuity of input of research data and the sustainability of research had not been achieved. In regard to its equalization, RIN system was intended to all professions that carried out research, in which the socialization activities and technical guidance to researchers in relevant institutions were conducted. In coping with its responsiveness, all target groups still could not experience it because the follow-up activity of the target groups after knowing RIN system was still minimum. Hence, it was advised that the target group from both internal LIPI, external LIPI, and PDDI LIPI acted as the implementors. The present study concluded that the implementation of RIN system had not been optimally implemented and still needed improvements.
ABSTRAK
Permasalahan pengelolaan, penyimpanan, pelestarian data penelitian mendorong dilakukannya implementasi kebijakan sistem RIN. Untuk mengukur keberhasilannya, penulis mengevaluasi, menganalisis permasalahan dan memberikan rekomendasi dengan menggunakan metode penelitan kualitatif deskriptif melalui data primer yaitu wawancara dan data sekunder. Dari efektivitasnya diperoleh hasil bahwa tujuan sistem RIN menyediakan sistem interoperabilitas pengelolaan data penelitian terintegrasi secara nasional, menjamin pengarsipan dan pengaksesan jangka panjang telah tercapai sedangkan kesadaran peneliti untuk berbagi data dan rencana keberlanjutan belum tercapai. Berdasarkan efisiensinya, PDDI LIPI telah mengupayakan banyak kegiatan dan strategi. Berdasarkan kecukupannya, keberadaan sistem RIN mampu menjawab permasalahan data penelitian yang dihadapi sedangkan permasalahan kontinuitas penginputan data penelitian, keberlanjutan penelitian belum tercapai. Berdasarkan pemerataannya, sistem RIN ditujukan kepada seluruh profesi yang melaksanakan penelitian, bukan sekelompok golongan namun kegiatan sosialisasi dan bimbingan teknis lebih banyak kepada peneliti di instansi yang memiliki badan penelitian pengembangan serta perguruan tinggi. Berdasarkan responsivitasnya, belum dapat dirasakan oleh seluruh target sasaran dikarenakan tindaklanjut dari para target sasaran setelah mengenal sistem RIN masih rendah. Maka perlu rekomendasi kepada target sasaran baik dari internal LIPI, eksternal LIPI maupun PDDI LIPI sebagai implementor. Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa implementasi kebijakan sistem RIN belum berjalan dengan optimal dan masih perlu ditingkatkan.
References
Akbar, M. F. & W. K. M. (2018). Studi Evaluasi Kebijakan (Evaluasi Beberapa Kebijakan di Indonesia). In Journal of Chemical Information and Modeling (Vol. 53, Issue 9). Ideas Publishing.
Anggawira, D., & Mayesti, N. (2020). The Indonesian national scientific repository: A case study of research data sharing. Preservation, Digital Technology and Culture, 49(1), 1425. https://doi.org/10.1515/pdtc-2019-0015
Arikunto, S. (2010). Prosedur Penelitian : Suatu Pendekatan Praktik. Rineka Cipta.
Asyiah, S. dkk. (2017). Evaluasi Implementasi Kebijakan Pendidikan Gratis di Kabupaten Pasaman. Journal of Public Sector Innovations, 2(1), 19.
Dunn, W. (2003). Pengantar Analisis Kebijakan Publik. Gadjah Mada University Press.
Erwin Irawan, D. dk. (2017). Penerapan Open Science di Indonesia Agar Riset Lebih Terbuka, Mudah Diakses, dan Meningkatkan Dampak Santifik. Berkala Ilmu Perpustakaan Dan Informasi, 13(1), 2536.
Handoyo, E. (2012). Kebijakan Publik. Widya Karya.
Jumaah, S. H. & R. H. (2018). Evaluasi Kebijakan Pemerintah Daerah dalam Mengatasi Permasalahan Tenaga Kerja Indonesia (TKI) di Kabupaten Lombok Timur Tahun 2015-2017. Jurnal Penelitian Kesejahteraan Sosial, 17(3), 267286.
Kadji, Y. (2015). Model IPO-Approach dalam Evaluasi Kebijakan Publik.
Kamaludin & Abdurakhman Prasetyadi. (2020). Evaluation of Usability on Dataverse in Repositori Ilmiah Nasional (RIN) at the Indonesian Institute of Sciences. Advances in Economics, Business and Management Research Proceedings of the 2nd Annual International Conference on Business and Public Administration (AICoBPA 2019), 1116. https://doi.org/Atlantis
Peraturan Kepala LIPI No.1 Tahun 2019, Pub. L. No. Peraturan Kepala LIPI No.1 Tahun 2019, 1 (2019).
Limani, F., Hajra, A., Ferati, M., & Radevski, V. (2020). Requirements and Recommendations for University Research Data Repository: a Case Study. 2020, 51 58. https://doi.org/10.33965/es2020_202005l007
Peraturan Kepala LIPI No. 12 Tahun 2016, 1 (2016).
Manu, T., Asjola, V., Gowda, M., Shashikumara, A., Chaudhary, P., & Muduli, P. K. (2018). Analysis of Research Data Repositories in India. International Conference on Knowledge Organisation In Academic Libraries (I-Koal 2018).
Nashihuddin, W. (2016a). Diskusi Mendalam Jaringan Perpustakaan Hukum dan HAM: Konsep Pengembangan Repositori Institusi Bagi Pusat,. Membangun Sistem Dan Repositori Lembaga, 17.
Nashihuddin, W. (2016b). Membangun Sistem dan Konten Repositori Lembaga. Diskusi Mendalam Jaringan Perpustakaan Hukum Dan HAM: Konsep Pengembangan Repositori Institusi Bagi Pusat, 17.
Nashihuddin, W. dkk. (2019). Manajemen Data Penelitian dengan Dataverse : Best Practice Pustakawan Menggunakan Sistem Repositori Ilmiah Nasional LIPI. Libraria, 7(2), 331362.
PDDI LIPI. (2019a). Laporan Kinerja PDDI LIPI Tahun 2019.
PDDI LIPI. (2019b). Repositori Ilmiah Nasional (RIN). http://rin.lipi.go.id/
PDDI LIPI. (2020). Laporan Kinerja Pusat Data dan Dokumentasi Ilmiah LIPI Tahun 2020.
Pusat Data dan Dokumentasi Ilmiah LIPI. (2020). RIN. Pusat Data Dan Dokumentasi Ilmiah LIPI. http://rin.lipi.go.id/
Pusat Data dan Dokumentasi Ilmiah LIPI. (2021). RIN 2020 VS 2021. Riyanto, S. dkk. (2020a). Kebijakan Pengelolaan Repositori Ilmiah Nasional. Pusat Data dan Dokumentasi Ilmiah LIPI.
Riyanto, S. dkk. (2020b). Petunjuk Teknis Pengguna Pengelolaan Data Ilmiah Sistem Repositori Ilmiah. Pusat Data dan Dokumentasi Ilmiah LIPI.
Siyoto, S. & M. A. S. (2015). Dasar Metodologi Penelitian. Literasi Media Publishing.
Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan RD. CV. Alfabeta.
Sundari, S. (2017). Evaluasi Implementasi Kebijakan Kinerja Analis Madya pada Direktorat Jenderal Strategi Pertahanan Kementerian Pertahanan RI. Universitas Negeri Jakarta.
Surahman. dkk. (2016). Metodologi Penelitian. Pusdik SDM Kesehatan.
Suwanto, S. A. (2017). Manajemen Layanan Repository Perguruan Tinggi. Lentera Pustaka, 3(2), 165 176.
Syahreza, D. (2019). LIPI Jamin Keberlanjutan Penelitian dengan RIN. Gatra.Com. https://www.gatra.com/detail/news/440147/techn ology/lipi-jamin-keberlanjutan-penelitian-dengan-rin
Widodo, J. (2021). Analis Kebijakan Publik. Media Nusa Creative
Downloads
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section


