DISPARITAS PEMIDANAAN DALAM PERKARA TINDAK PIDANA NARKOTIKA DI PENGADILAN NEGERI GRESIK (STUDI PERBANDINGAN PUTUSAN NOMOR 166/PID.SUS/2024/PN GSK DAN PUTUSAN NOMOR 183/PID.SUS/2024/PN GSK)

Abstract

Kejahatan narkotika tetap menjadi ciri yang terus menerus dan mempengaruhi sistem pidana Indonesia. Meningkatnya keterlibatan dan perdagangan narkoba yang stabil di seluruh Jawa Timur, termasuk Kabupaten Gresik, telah mendorong pemerintah daerah untuk menangani semakin banyak kasus narkotika. Namun, yang menonjol adalah pola yang patut diteliti lebih lanjut: putusan dalam kasus-kasus dengan fakta yang sangat mirip seringkali berbeda dalam hukuman yang dijatuhkan. Inkonsistensi ini menimbulkan pertanyaan nyata tentang apakah proporsionalitas, kepastian hukum, dan keadilan yang ditegakkan sebagaimana mestinya. Berdasarkan kekhawatiran ini, penelitian ini bertujuan untuk menggambarkan pola perbedaan hukuman dalam kasus narkotika di Pengadilan Negeri Gresik antara tahun 2022 dan 2025, sekaligus menyelidiki apakah hukuman hakim benar-benar mencerminkan prinsip-prinsip inti tersebut. Secara metodologis, penelitian ini menggunakan penelitian hukum empiris dalam kerangka sosio-hukum, yang disusun sebagai studi deskriptif kualitatif. Data primer berasal dari putusan narkotika yang dikeluarkan selama periode penelitian serta wawancara dengan hakim yang menangani kasus-kasus tersebut; Sumber sekunder meliputi undang-undang yang relevan, buku-buku ilmiah, artikel jurnal, dan literatur hukum lainnya. Analisis ini melalui beberapa tahapan, yaitu mengkatalogkan keputusan, mengurutkannya berdasarkan karakteristik yang relevan, membandingkan hasil dalam berbagai kasus serupa, dan pada akhirnya menyebarkan apa yang diungkapkan oleh perbedaan tersebut. 

Kata kunci : perbedaan hukum, kejahatan narkotika, pertimbangan peradilan, proporsionalitas, Pengadilan Negeri Gresik.